Себастьян Бильбао
22 октября 2022
Запись доклада Себастьяна Бильбао, первоначально прочитанного 2 августа 2022 года в рамках мероприятий Экономической Конференции Гётеанума, посвящённых столетию «Экономического Курса» Рудольфа Штайнера 1922 года
Введение
Я разделю свою презентацию о блокчейне на три части. Сначала я расскажу о его истории. Затем я сосредоточусь на одном из его компонентов, который известен как децентрализованная автономная организация (DAO). И наконец, я покажу пример DAO, которая интуитивно подошла к ассоциативной экономической парадигме.
1 - Краткая История Технологии Блокчейн
В историческом плане мы приходим к моменту в истории, когда экономика и политика переплетаются, особенно вокруг вопроса о том, кто выпускает токены и, кто ведёт реестры. Слияние экономической и правовой сфер является одной из коренных причин социальных волнений, имеющих место на протяжении всей известной истории.
Счётная бирка была практическим решением этой проблемы выпуска и ведения записей, и её можно интерпретировать как аналоговый предшественник блокчейна. Расщеплённая счётная бирка имела характеристики очень близкие к блоку данных в блокчейне, и это лучший пример, который я смог найти для объяснения блокчейна простыми словами. Счётные бирки были учётными инструментами. Они датируются тысячелетиями. Первые были сделаны из костей, позже использовались деревянные палочки. Они использовались, когда двум сторонам нужно было записать, вырезая на палочках, всевозможные записи: соглашения, сообщения, транзакции и т.д. В конечном итоге они стали использоваться преимущественно для записи транзакций между известными сторонами без сторонних посредников; что в терминах блокчейна известно, как «одноранговая транзакция».
Вся эта информация вырезается на палочке в виде зарубок, а затем палочка расщепляется вдоль на две половины. Одна половина становится кредитом, а другая — дебетом. Уникальные характеристики древесных волокон и уникальная природа расщепления гарантировали неизменность резьбы; только такие две уникальные половины идеально подходили друг к другу. Их воссоединение действовало как своего рода пробный баланс или «доказательство» в терминах блокчейна. Счётные бирки широко использовались в Китае; в конечном итоге они попали в Европу. В средневековой Англии они стали излюбленным инструментом для отслеживания налогообложения и были приняты в качестве метода учёта Банком Англии.
Счётные бирки — это близкий аналог блоков данных блокчейна, по сути, две неизменные части, которые уникально подходят друг к другу. Теперь, когда пометка на счётной бирке ссылалась на другую счётную бирку, начинала формироваться цепочка счётных бирок. И теперь эти связанные цепочки счётных бирок становятся близким аналогом блокчейна. Более длинные половины были известны под названием «stocks» (англ. - фонды, имущество) и хранились кредиторами, которые в конечном итоге превратили их в форму денег, создав фондовую биржу (stock exchange) для их торговли. Эти палочки фактически были и учётом, и формой денег. Таким образом, с точки зрения тезиса «деньги — это учёт», счётные бирки буквально воплощали этот тезис, потому что они проявляли учёт и деньги в одном инструменте.
Современный пример, демонстрирующий соединение двух частей счётной бирки.
К слову, Банк Англии некогда имел связку счётных бирок шестого века, действующую как резерв и хранившуюся в подвале здания Парламента, и когда в 1834 году Банк принял бумажные банкноты, было приказано сжечь старейшую в мире связку счётных бирок. Это фактически положило конец неизменяемым характеристикам технологии счётных бирок в банковском деле. К сожалению, сжигание вышло из-под контроля, и всё прежнее здание Парламента сгорело дотла. Новое здание Парламента было затем построено на том же месте.
Британский Парламент горит после того, как две тележки счётных бирок были утилизированы в подвальных печах, 1834 год.
Перенесёмся во время современных финансов: слияние экономической и правовой сфер оформляется через социальные институты (институционализация), что создаёт большую социальную напряжённость. В этот момент мы находим частные и центральные банки, которые выпускают и регулируют деньги для общества, одновременно ведя реестры. В соответствии с 9-ой экономической лекцией Штайнера, это слияние обязательно приведёт к безличной инструментальности в банковских практиках, отравляющей общество. Это устанавливает абстрактное разделение между кредиторами и заёмщиками, которые больше не знают и не видят друг друга. Когда это закрепилось, банковское дело приобрело постоянную антисоциальную природу, работающую против добросовестной природы экономической жизни.
Теперь перенесёмся в последние десятилетия: эта инструментальность эволюционировала в чрезвычайно сложные абстракции, которые в 2007 году вызвали кризис финансового рынка из-за субстандартного кредитования (недостаточная платёжеспособность должников, обеспечение ниже обычного уровня). В этот момент некоторые люди начали воспринимать слияние как сговор, уязвимую точку, через которую моральный риск может проникнуть между политической и экономической жизнью. Недостатки инструментальности банковского дела привели к социальной катастрофе, и люди начали искать способы обойти слабое место. И это общая предпосылка, из которой возникает технология блокчейн — обойти возможность сговора между двумя сферами и восстановить одноранговую добросовестную природу экономической жизни.
Итак, в 2008 году, всего через год после начала субстандартного кризиса, «анонимно» появился первый практический распределённый реестр, известный как Биткоин. Ему предшествовали и другие, но они были экспериментальными и имели природу закрытого клуба. Биткоин был первым, созданным явно, чтобы доказать, что уязвимость финансовой системы можно обойти. Это было единственное, что Биткоин намеревался доказать. Биткоин справедливо критикуется за поддержку теневой экономики, но эта критика была бы законной только в том случае, если бы первоначальный дизайн Биткоина предлагал новую экономическую модель, но такого не задумывалось. Итак, это был 2008 год, и Биткоин оказался успешным в обходе уязвимости.
Прошло 14 лет с момента создания Биткоина, и за этот короткий период времени он повторил многие исторические вехи обычных финансов. Изначально Биткоин должен был быть платёжной системой. До начала 2010-х годов вы всё ещё могли использовать Биткоин для покупки кофе, пиццы, чего угодно. Таким образом, в течение первых нескольких лет вы могли использовать его как одноранговую платёжную систему, что было его единственной первоначальной целью. Затем он прижился, стал популярным среди тех, кто был лишён прав из-за кризиса субстандартных кредитов, и из-за своих неизменяемых характеристик стал восприниматься как резервная валюта. Считается, что он обладает характеристиками «хранилища ценности» золота, и с момента появления DeFi (децентрализованных финансов, которые будут описаны далее) он был упакован как ценная бумага и как залог для других криптовалют и финтех-проектов.
Итак, за 14 лет он прошёл путь от платёжной системы (одноранговые транзакции) до резервной валюты (эквивалент золота), до ценной бумаги (упакованной для пулов ликвидности), до синтетических инструментов, например, «кривых привязки» (bonding curves - это смарт-контракты, которые алгоритмически определяют цену токена на основе его циркулирующего предложения). Биткоин также повторил все взлеты и падения, а также регулятивные поправки, которые обычные финансы испытали на этом пути через те же эволюционные шаги. Он практически отразил историю современных обычных финансов (бартер, золотая лихорадка, отход от золотого стандарта, деривативы и т.д.).
Затем в 2015 году было разработано усовершенствование: полный программируемый язык был наложен поверх распределённой платёжной системы. Это позволило сторонам встраивать контракты в свои одноранговые транзакции. С тех пор пиры имеют свободу создавать любые условные контракты, которые они считают необходимыми, очень простым способом. Это «смарт-контракты», по сути, программируемые деньги, настраиваемые транзакционными пирами, которые устанавливают все условия для запуска транзакции и/или управления её проведением. Это может быть установлено двумя транзакционными пирами или более крупными группами участников одноранговой сети. Смарт-контракты дают важный дополнительный инструмент технологии блокчейн, помимо простого обхода институций, которые рассматривались как проблема. Это добавляет в процесс элемент однорангового управления. Итак, в то время как деньги подразумевают учёт, учёт также подразумевает управление — новая двусторонняя картина, которая может привести к гармонии парадоксального слияния экономической жизни и жизни прав. Согласно 3-й экономической лекции Штайнера, это слияние делает экономику самой сложной наукой из всех, поскольку она должна найти гармонию между этическим и теоретическим мировоззрениями.
В 2017 году появились первые невзаимозаменяемые токены (NFT). Они, по сути, являются титулами собственности на уникальные материальные или цифровые активы, поэтому и называются невзаимозаменяемыми. Это своего рода гибрид: токен стоимости, который также дает права на актив. Например, существуют NFT, связанные с реальными источниками ценности, такими как киловатты, генерируемые солнечными панелями; другие связаны с автомобилями и домами; самые популярные и ужасные из них — это NFT, связанные с бессмысленным цифровым искусством. Последние сейчас очень популярны, но являются отклонением от их истинного предназначения, несовместимым с законными источниками ценности, описанными во второй экономической лекции Штайнера; это снова своего рода повторение взлетов и падений рынка искусства 1990-х годов.
Примерно в 2019 году появились децентрализованные финансы (DeFi). Как только было создано более одной блокчейн-сети, потребовалась площадка для торговли всеми этими инструментами. DeFi — это продолжение эволюции "обхода" традиционных финансовых институтов для соединения пользователей из разных сетей, чтобы они могли обменивать свои токены (сетевой ценности) различными способами, создавать новые синтетические инструменты, дополнительные способы создания, хранения или передачи ценности. И снова, это еще один повтор текущих общепринятых финансовых практик.
Итак, это завершает краткую историю четырнадцати с лишним лет этой зарождающейся технологии, происхождение которой напоминает технологию расщеплённых счётных бирок Средневековья.
Краткая История Экономических Сетей
Далее есть три важнейших термина, которые помогают контекстуализировать блокчейны в сфере сетей. Счётные бирки циркулировали в сетях, похожих на изображение слева внизу — «распределённая сеть». Счётные бирки свободно создавались между пирами и могли далее обмениваться через очень гибкую и подвижную сеть. Затем финансы стали инструментализированы через сторонние институты, используя «децентрализованные сети», показанные на центральном изображении внизу, а затем перешли в «полностью централизованные сети», подобные коммунистическим или тоталитарным режимам (изображение справа).
Это показывает эволюцию экономической сети по мере её слияния с правовой жизнью — мы видели версии всех этих трёх сетей, от очень раннего бартера до однорангового обмена, до супер-централизованных. Централизованная сеть — это образ коммунистического Государства с одним центральным банком, управляющим всем и разъединяющим всех. Всё делается через Государство и для Государства; таким образом, эта модель напоминает изображение с правой стороны, показывающее полностью централизованную сеть. Центральное изображение показывает децентрализованную сеть, которая напоминает современную обычную западную финансовую модель, где есть институты, действующие как посредники между сторонами сделки; а изображение слева показывает распределённую сеть, где каждый может свободно соединяться без посредников.
Итак, похоже, происходит эволюция с характерными колебаниями, переходящая от распределенных сетей к децентрализованным сетям к полностью централизованным сетям, а затем обратно к децентрализованным, а затем обратно к распределенным, к одноранговой сети. Тип используемой экономической сети имеет последствия для того, как вы видите себя в экономической жизни. Если вы находитесь в полностью централизованной сети (изображение справа), например, вы не сможете реально участвовать. Вы практически в точке стагнации; подобно тому, что было в Китае при Мао, центральная точка трения, парализующая всех. Распределенная сеть (изображение слева) предлагает наименьшее сопротивление и максимальную свободу, и гибкость. Она более динамичная. Например, финансовая структура Германии состоит из тысяч малых и средних банков, что позволяет быстро перераспределять капитал на уровне общин. Это позволяет Германии, относительно небольшой стране по сравнению с Китаем, оставаться конкурентоспособной. Китайцы в конце концов осознали это и внедрили распределенную финансовую модель в конце 1990-х годов, что сыграло важную роль в их экспоненциальном экономическом росте.
Другой пример: в Канаде мы находим классическую (постколониальную) децентрализованную модель с очень небольшим количеством банков во всей стране. США представляют собой некий гибрид. Раньше они были высоко децентрализованными, но существует постоянная тенденция к консолидации в децентрализованную модель с несколькими центральными точками. Итак, это визуальная эволюция централизованных, децентрализованных и распределённых сетей. Распределённая модель в основном суммирует жест этой технологии — средство восстановления экономического суверенитета индивидуумов, который был передан Государству и сторонним институтам в результате преждевременного и ошибочного слияния экономической жизни и политической жизни.
Теперь я приведу несколько цитат из экономического курса Штайнера, для реализации которых эти технологии могли бы оказаться средством. В лекции 13 Штайнер говорит о необходимости иметь точные данные, без нравоучения, агитации и политики:
«В настоящее время прежде всего необходимо, чтобы проводились такие работы, благодаря которым на основании фактических данных, очищенных от недобросовестности и агитации, можно было бы узнать, каким образом определенная территория становится нездоровой в экономическом отношении из-за избыточного количества духовной деятельности».
Итак, глядя на эти три сетевые модели, централизованные и децентрализованные сети склонны развивать предвзятые данные, у них есть точки уязвимости просто потому, что у них есть централизованные точки трения, где может процветать эгоистический моральный риск индивидуальностей. В отличие от этого, распределённая модель предлагает беспрепятственную циркуляцию данных, одновременно способствуя альтруистической экономической жизни индивидуумов.
В Лекции 7 Штайнер говорит о том, что главный фокус экономики — это желание компенсировать постоянную естественную тенденцию вводить ренту и промышленный капитал, которые фальсифицируют цены, и что только экономические ассоциации являются подходящим инструментом для восприятия экономики и осуществления изменений. Таким образом, распределённая сеть предлагает наиболее плодородную почву для ассоциативной экономики, потому что через неё можно действительно свободно ассоциироваться, без препятствий или условий, и получить более широкое восприятие состояния сети, в то время как две другие скрывают и препятствуют потоку экономического потенциала, существующего между пирами. Распределённая модель способствует этим связям и позволяет пирам воспринимать себя внутри сети.
Из обсуждения 6, следующего за лекцией 13:
«Непосредственно из этого следует, что деньги должны стареть. Речь идет исключительно о том, каким образом это можно выполнить технически. И вы не сможете осуществить постепенное изнашивание денег никаким другим способом, кроме введения в банкноты купонов, которые к определенному времени должны быть оторваны, и именно каким-либо ведомством. По этой причине появился бы очень сложный бюрократический аппарат. В действительности дело никогда не обстоит так, что изнашивание достигается за счет таких внешних знаков, но реальное течение событий само по себе оказывает влияние на значимость».
Здесь Штайнер указывает, что направлять старение денег внешним способом, штампуя их, было бы очень обременительной задачей тогда, требующей целой армии бухгалтеров. Но теперь это не так: с сегодняшними технологиями это больше не является ограничением. Так что теперь это достижимо. Что касается направления стареющих денег, это можно легко сделать сегодня, используя «смарт-контракты», которые я упоминал ранее.
Итак, как говорил Рудольф Штайнер в своей лекции, у нас теперь есть два технологических инструмента, которые могли бы позволить нам направлять старение денег, внешне и внутренне. Опять же, это ещё одна неиспользованная возможность этих технологий. Резюмируя, они могли бы эмансипировать экономическую жизнь от централизованного Государства и децентрализованных посреднических сетей, которые по своей природе антисоциальны, и установить распределённые сети, которые способствовали бы сознательно волевым связям между людьми.
Примечание и Будущие Исследования
Братский жест покупных денег хорошо сочетается с распределённой сетью, коллегиальный жест ссудных денег хорошо сочетается с децентрализованной сетью, а индивидуалистический жест подарочных денег — с централизованной сетью.
Распределённая сеть является наиболее прозрачной, позволяя вам видеть всё. Ничего не скрыто; вы можете видеть, кто совершает транзакции. Вы не можете обманывать, не можете прятаться и не можете подделывать реестры. Это позволяет вам видеть данные в реальном времени, что происходит в каждый момент, видимое для всех; ничего не скрыто за частной сетью, что является тенденцией двух других сетей.
Таким образом, по сути, распределённые сети могли бы помочь нам вернуть то, что мы потеряли, когда передали экономическую ответственность правовой сфере. Это даёт нам шанс вернуть часть этого, в некоторой мере, благодаря этим технологическим достижениям.
2 - Децентрализованные Автономные Организации (DAO)
Из стремления избежать уязвимости (единые точки отказа системы) также появляется DAO, что означает «децентрализованная автономная организация». Необходимость введения правовой сферы возникает, как только в сети устанавливаются необходимые ассоциации для выполнения задачи или создания начинания. Поскольку в распределённой сети нет определённой власти, её видимый хаос требует какого-то управления для его регулирования. Так что DAO возникла практически по своей сути, чтобы сделать именно это. Это система управления, где можно фактически создать любой вид ассоциации; в основном, это то, как все эти люди, участвующие в сети, договариваются об управлении своей сетью коммунальным способом. Это в основном определение DAO. Она даёт пирам сети полную свободу устанавливать любой мыслимый тип корпорации, подходящий для них и их текущей задачи.
Биткоин — это DAO; его добытчикам (майнерам) предоставлено право решать, как обновляется код (и принимаются другие решения внутри) сети. Ethereum, первый блокчейн смарт-контрактов, был запущен как DAO, участники которой также решали, как управлять этой сетью. С тех пор появляются всевозможные DAO. Таким образом, люди могут устанавливать между собой сеть, а затем распределять права голоса для решения того, как ею управлять. Это позволяет пирам гибкость говорить: «для этой ситуации мы назначим диктаторов», «для этого случая мы будем использовать прямую демократию», а «для этих других случаев мы будем использовать квадратичное голосование», которое является взвешенным способом голосования. Таким образом, DAO позволяют беспрецедентную гибкость для структурирования любой модели управления, которую вы хотите иметь. Она не высечена в камне, она адаптируется к возникающим ситуациям и применяет правила только к тому, что было решено.
Вот диаграмма, которая сравнивает обычную структуру управления сверху вниз с DAO. Слева вы видите очень структурированную, жёсткую, неизменяемую структуру власти и принятия решений, тогда как справа вы видите более плоскую структуру DAO, где каждый, кто является членом, имеет роль и права. Их роль определяет вес их прав справедливым образом. Члены DAO договариваются о том, какой вид управления использовать для каждой ситуации, который, как я сказал, может быть диктатурой или демократией, квадратичным голосованием, прямой демократией — любая структура управления, которую вы могли бы придумать, может быть реализована, а затем улучшена через ассоциативный консенсус.
Так что это всё, что есть в DAO, которая фундаментально является тем, как на самом деле управляется сеть. Недавно, в последние три года, некоторым из этих DAO был предоставлен статус юридического лица в США. В штате Вайоминг DAO может создать параллельное корпоративное образование с юридическим статусом. Они также пробуют это на Маршалловых островах и в некоторых других странах, таких как Эстония, которая позволяет DAO регистрироваться как земное, физическое учреждение, похожее на корпорацию. Эстония уже несколько лет управляет всем своим правительством через блокчейн. Штат Невада начал предоставлять DAO, которые владеют участками земли, муниципальный статус, если они приносят значительные инвестиции на эту землю. Муниципалитеты управляются как DAO. Это произошло год назад. Сейчас в Неваде есть города-DAO, которые позволяют вам работать таким образом. Итак, хотя всё это разворачивается, когда западные демократии ищут обновления, необходимо внимательно следить за этими быстрыми изменениями, которые могут быть плодотворными или вредными для социальной эволюции.
3 - Пример Интуитивной Экономической Ассоциации как DAO
Из всех этих инструментов есть несколько интересных примеров, где ассоциативная экономика возникла органически. Сейчас я приведу вам пример.
https://www.metafactory.ai
Этот веб-сайт принадлежит DAO (децентрализованной автономной организации), созданной 20-30-летними — он обеспечивает прямое участие и ассоциацию дизайнеров, производителей, изготовителей и дистрибьюторов, объединяющихся со всего мира. Эти люди были недовольны основными линиями моды и решили создать свою собственную, учредив DAO для управления своей линией одежды. Они используют свою DAO для принятия решений о том, какую линию производить, кем, где и как. Производители, дистрибьюторы и потребители — все принимают участие в создании своей продукции. У них есть самые разные члены, некоторые из которых работают на "потогонных производствах", некоторые — дизайнеры, некоторые — дистрибьюторы, и многие — клиенты.
Это возникло совершенно органически; оно приняло ассоциативную модель само по себе. Они использовали рынки децентрализованных финансов для привлечения стартового капитала. Теперь они выпускают свою собственную криптовалюту, обеспеченную их излишками, которые они решают инвестировать либо в справедливую торговлю с их "потогонными производствами", в установление правильных цен, либо обратно в инновации. И снова, этим управляют потребители, дизайнеры и производители — все, кто находится в цепочке, имеют непосредственное участие.
Образцы рынка Metafactory.
Они не вполне осознанны, но очень осознанны в отношении того, почему они выбрали этот подход. Все они приверженцы идеи безбанковских операций. У них есть распроданный гобелен «расстаньтесь со своим банком» и линия одежды «без банков». Но всё это действительно возникло из очень бессознательного стремления отойти от основной моды и демократизировать моду. Они были разочарованы, поэтому просто взяли эти инструменты и создали свою собственную «экономическую ассоциацию» для создания продуктов, которые им были нужны, и вовлекли всех — потребителя, производителя, дистрибьютора. Они действуют как один согласованный организм, они устанавливают свою собственную структуру прав голоса и чеканят свою собственную валюту. Всё это было бы несколько сложно реализовать с использованием обычных методов. Есть несколько других интересных примеров этих прото-ассоциативных экономических DAO.
В заключение, поскольку всё это уже произошло, было бы благоразумно исследовать, могут ли эти технологии удерживать в полном сознании экономический курс Штайнера и его указания для здорового трёхчленного социального организма. Не просто прийти к этим ассоциациям случайно, что само по себе позитивно, но как использовать эти технологии для искупления их внутренней безличности и восстановления необходимых социальных взаимодействий, которые могли бы эмансипировать правовую сферу от экономической сферы и привести их обратно вместе более гармоничным образом.
Итак, это в основном жест этих технологий — потенциальное средство пересечения порога от конфликтных сетей к ассоциативным сетям. Вуаля!
Первоначально опубликовано на https://dasgoetheanum.com/ 22 октября 2022 года.
